【2026年W杯】FIFAがアジア枠拡大を発表【4.5から8へ】

5月の理事会で正式決定へアジア、アフリカ優遇

FIFAは2026年開催のワールドカップから出場国を従来の32カ国から48カ国にへと拡大する方針を決定しているが、各大陸の出場枠内訳の提案を発表。
現行のシステムでは本大会に出場できるのアジア枠は4から5ヶ国だが、新たに8カ国に拡大されることになった。
2018年ロシア大会で6大会連続となるW杯出場を目指す日本代表にとっては、将来的なワールドカップへの道程はこれまで以上に容易になりそうだ。

W杯出場国の増加はジャンニ・インファンティニ会長が公言していた悲願で、今年1月に行われたFIFA理事会で、全会一致によって出場枠拡大案が可決された。
大幅な収益の増加が見込まれている中で、FIFAは各大陸に出場枠を改めて振り分けている。

アフリカ：9（現行は5）
アジア：8（現行は4もしくは5）
ヨーロッパ：16（現行は13）
北中米アメリカ：6（現行は3もしくは4）
オセアニア：1（現行は0もしくは1）
南米：6（現行は4もしくは5）

サッカー強豪国が多い南米やヨーロッパの増加枠が2ないし3にとどまるのに対して、アフリカとアジアが最大で4枠増える優遇措置を受けている。
オセアニアは現行のシステムではプレーオフを経由しなければ本大会に参戦できないが、26年大会からは自動出場権の1枠を予定している。
残り2枠については6ヶ国がプレーオフを争うことになるという。

この改革案は5月9日にバーレーン首都マナマで行われるFIFA理事会で承認される見込み。
英公共放送BBCによると、UEFAのアレクサンドル・セフェリン会長はこの配分について「満足だ。正当だと思う」としている。

一方、プレーオフは2025年11月に開催国で開催されるため、W杯の前年に行われるプレイベント化していた大陸間王者決定戦のコンフェデレーションズカップの消滅の可能性もBBCではレポートしている。

中国や中東などの出場を見込んだとも言われる今回の出場枠拡大には「拝金主義」との批判も飛び、競技レベルと試合のクオリティの低下を招く懸念からサッカーファンも大反発しているが、日本代表はアジア枠拡大の恩恵を受けることになりそうだ。

参照元：ヤフーニュース
URL: https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170331-00010004-soccermzw-socc

名無しさん
2017/03/31 09:11

なぜアジアがこんなに増えるんだ？
本当に中国や中東の思惑としか思えない。

名無しさん
2017/03/31 09:30

南米が6、アジアが8‥
普通逆でしょ？
南米が8、アジアが6。

名無しさん
2017/03/31 09:36

南米１０ヶ国しかないのに、８とかそれもう予選なんてないようなもんじゃん・・・。
アジアは４６ヶ国もあることを考えれば妥当。

名無しさん
2017/03/31 09:53

アジア枠増やすのじゃなくて、中東枠つくればええのにと思ってしまった…
各地域の枠組みを細かく？すれば世界的なサッカーの発展に繋がる気がする。
弱くても自国の代表が出ればやっぱりテレビなり見るだろうし。

名無しさん
2017/03/31 10:22

南米に8ｗ

名無しさん
2017/03/31 10:27

南米予選の意味なくなるし･･･

名無しさん
2017/03/31 10:28

面白さで言ったら南米は予選無しでも良くない？
安定して出場してる日本でもグループリーグ越えるか越えないレベル。
アジア枠がいるだけで死の組にはならないし

名無しさん
2017/03/31 10:42

南米に8ってw
南米は10か国しかないのに。
まぁ、さすがにアジアが8は多すぎなのは同意。

名無しさん
2017/03/31 10:46

オセアニアが「1」になってるけど「2」でもいいじゃん。

名無しさん
2017/03/31 10:51

今のランキングだと
イラン、韓国、日本、オーストラリア、サウジアラビア、ウズベキスタン、UAE、カタール
があたりが全て出場できるわけだが
予選も本戦も面白いか…？

名無しさん
2017/03/31 10:55

アジア8は増えすぎだけど、南米は国が少ないからなぁ。。
ヨーロッパも16くらいが妥当だろうし、
やっぱり48枠は多すぎんじゃねえかい？

名無しさん
2017/03/31 10:56

ヨーロッパや南米の強豪と予選であたってボロクソに負ける様が目に浮かぶ。
グダグダなW杯になりそうで、何かやだなあ

名無しさん
2017/03/31 11:14

Jリーグが、J1のチーム数を増やして弱くても、そこまで頑張らなくてもトップカテゴリーに到達しやすくなったんだけど、それに似ている

名無しさん
2017/03/31 11:19

ワールドカップだからね笑
レベルの高いゲームが観たいならEuroやCL観ればいいじゃんって話だね。
48枠なら8くらいが妥当だよね。
レベルで枠決めるなら0か1だわな。

名無しさん
2017/03/31 11:20

例えば、ワールドカップの成績で次回の枠が決まるような変動制になれば、南米8もあり得るな。

名無しさん
2017/03/31 11:34

私はアジア枠は国の数考えれば8は妥当と思う。
実力で分けたらヨーロッパと南米だらけになる。
そして増えたアジア枠に入るのは中国とオイルマネーの国ではなく、タイとシリアであって欲しい。

名無しさん
2017/03/31 11:36

さすがに南米8はないわ。。。
ボリビアやペルーとUAEやウズベキスタン、実力的に大差ないし

名無しさん
2017/03/31 11:37

人口で考えても妥当
アジアだけで世界の人口の半分以上はいるからね

名無しさん
2017/03/31 11:38

「アジアンマネー」ただそれだけ。
サッカーも衰退の一途。

名無しさん
2017/03/31 11:39

ちなみにもし日本が南米の11番目として入った場合、域内のFIFAランキング9位

名無しさん
2017/03/31 11:41

まぁ、良いけどな
本大会で勝てる可能性高くなるしｗｗｗ

名無しさん
2017/03/31 11:42

確かに･･･
最初、間違いかと思った。
マネー!マネー!で、ワールドカップも所詮ビジネスってことか？
つまらん試合が増えるんだろうな･･･

名無しさん
2017/03/31 11:42

国の数を考えると、さすがに南米８は無いわ

名無しさん
2017/03/31 11:43

最終予選興業がつまらなくなりそうだな。

名無しさん
2017/03/31 11:44

W杯の質が落ちる。

名無しさん
2017/03/31 11:45

南米は10カ国予選だっけ？
じゃあ10カ国出ていいよ。

名無しさん
2017/03/31 11:45

さすがに48枠だと地域代表にすると不公平を感じるかな。
人口比や国の数なら理解できるが、南米の8位とアジアの8位では南米8位のほうが強いだろうし、ヨーロッパの16位って今の日本のレベルでもかなり厳しい。
＋16枠は予選落ちの上位集めてトーナメントで決めてくれればいいのに・・・
時間的に厳しいかぁ・・・

名無しさん
2017/03/31 11:46

弱小アジアから8も出しちゃ、ワールドカップの格がさがるでしょ。
もうユーロに特別枠で参加させてもらえばいいんじゃね？

名無しさん
2017/03/31 11:47

強さでいうと南米のが多くていいと思うけど、南米は国の数自体が少ないからなぁ。
アジア8とか枠広げても、ほとんど予選落ちになるから欧州や南米からしたら安牌で助かるかもだな。
それでもアジアより欧州の枠広げた方がいいと思うけどね。

名無しさん
2017/03/31 11:48

全体の出場国数が48ならば
ヨーロッパ＝22
アフリカ＝６
アジア＝6
オセアニア＝１
北中米カリブ海＝6
南米＝6
(開催国)＝１
が良いと思いますね。

名無しさん
2017/03/31 11:51

ヨーロッパも前回スペイン、イングランド、イタリアなどなどがグループステージで敗退してる。
レベル高くもないだろ。

名無しさん
2017/03/31 11:51

南米８の方が大会のクオリティ上がりそう。
アジアから８はさすがに多過ぎ。
今の4.5で最終予選が緊張感あって盛り上がってるのに、これでは勝ち点3の重みがなくなってしまいそう。

名無しさん
2017/03/31 11:53

8にしたら南米ほとんど出られるんじゃないか？
アジアは20ヵ国くらいあるから6だと今の最終予選の3位が出場確定になるだけで、大して変わらんけど。

名無しさん
2017/03/31 11:53

>まぁ、良いけどな
本大会で勝てる可能性高くなるしｗｗｗ

グループステージが3カ国になるし、予選グループの8/16にアジアの国入るだけで、アジア同士が予選で当たることないから、各組の安牌枠として組み込まれるだけだろう。

名無しさん
2017/03/31 11:56

アジア20か国どころか40以上あったかｗ
そう考えると8枠もやむなしだな。

名無しさん
2017/03/31 11:58

南米を8にしちゃう？
出場国10しかないのに。
欧州を増やしすぎると、決勝トーナメントは欧州選手権＋南米という色がより濃くなってしまう。
アジア枠の国が多いんだよね。
中東と東アジアに分かれてくれたら良いのに。

名無しさん
2017/03/31 12:00

南米は全部、アジアナンバーワン日本より強いから、10カ国にしますね。

名無しさん
2017/03/31 12:01

アジア6でも死ぬ程多く感じる
トーナメント勝ち抜きの1と2位をプレーオフとする1.5で十分

名無しさん
2017/03/31 12:02

南米はもともと国が少ないから８だとほとんど出れちゃうからね。

名無しさん
2017/03/31 12:02

現状踏まえれば、南米10ヶ国に大賛成！
アジアはもう少し強くなったら増やせば良い！

名無しさん
2017/03/31 12:03

欧州と南米だけを増やせばいいのにね

名無しさん
2017/03/31 12:03

世界ランク50位内の国が何カ国入っているかで枠を変動させればいい。
それか、地域別ではなく世界ランク上位何カ国という枠で、ワールドカップ出場権を与えればいい。

名無しさん
2017/03/31 12:04

中国が入るためには8枠がいるのです。
中国の力です。

名無しさん
2017/03/31 12:05

アジア枠と言うが、実際には、アジア・中東・オセアニアの3地域じゃないか。
４とか5とかの方が少なすぎだろ。
本来なら、アジア(オセアニア含む)と中東の2地域に分けて、それぞれに4枠ずつの方が良い。

名無しさん
2017/03/31 12:06

FIFAランキング50位以内を見るとアジア2、南米8

名無しさん
2017/03/31 12:07

ボリビアやベネズエラってそんなに強いのか？

名無しさん
2017/03/31 12:07

南米８カ国OKとか、欧州をもっと増やせ、というのは、W杯の必要性がなくなる。
同じ論法で、世界陸上の男子100Mは、米国とジャマイカだけで良いという訳でもないし。
いずれにしろ、FIFA加盟国・地域が211の中、48チームも参加できるというのがおかしい。
夏の甲子園に100校くらい集まるような感じ。

名無しさん
2017/03/31 12:08

ボリビアはホームだとブラジルでも手こずる。
ホームだとね

名無しさん
2017/03/31 12:09

南米よりアジアの方がお金持ってますからね。

名無しさん
2017/03/31 12:10

南米が8とかにわかすぎだろ(笑)
アジア6
北中米4
欧州20
これが妥当

名無しさん
2017/03/31 12:10

フットボールのＷ杯予選でどこまでが南米扱いされているかわからないけど、一般的にいう南米ってもともと１０ヵ国くらいしかないんじゃない？
あっても１１、１２くらいでしょ。
８になるとほとんどの国が出られることになるよね。。

名無しさん
2017/03/31 12:10

いっそのこと、FIFAランクで決めれば良いとも思ったけど、そしたらランキングを操作するんだろうな。

名無しさん
2017/03/31 12:14

南米は12国で予選やるから、7枠以上は過半数が通過になって、予選として緩すぎるから、が6枠の理由だろうね。
半数通過でもかなり緩いんだが。(ジーコ監督の時の最終予選はプレーオフ別で一グループ当たり2/4枠)
他の大陸は単純な倍率(出場枠/全予選参加国数)で言えばまだまだ高い

名無しさん
2017/03/31 12:14

地区予選を廃止して、完全くじ引きのようなもので予選リーグを組めばよいのでは？
欧州や南米は出場枠の割合が多くても、予選での潰しあいで強豪国敗退がありうるので、今のシステムはアンフェアな気がします。

名無しさん
2017/03/31 12:14

南米は10ヶ国しか無いのに８枠とかwwww

名無しさん
2017/03/31 12:15

日本人はアジアの戦いが嫌いなんだろ。
欧州の試合で興奮したけりゃリーグ見ればいーじゃん。
リーグのほうがよっぽど興奮するが、まぁ代表好きはそうでもないか。
大陸別の最終予選をそのままW杯扱いにすれば良い。
予選を減らして本大会の試合数が増えれば別になんの影響もないというか、予選をもっと減らしてトーナメントに近い形にしてくれ。

名無しさん
2017/03/31 12:16

論点が違うと言うか何と言うか…。
枠の振り方は人それぞれ考え方が違うだろうけど、48ヶ国にする時点で、どこの地域でも多過ぎるだろ！って声が出ないのはあり得ないこと。
そもそも興行目的で出場国を増やし過ぎることが問題で、それが通ってしまった以上、解決策は無いに等しい。
試合、退屈になりそうなのは間違いないけど、決勝トーナメントから見るようにすれば今とそこまで変わらないよね。
もちろん、予選は見たい試合だけ見れば良いし。価値が薄れるのはなんか寂しいかな。

名無しさん
2017/03/31 12:24

つまらん大会になりつつある

名無しさん
2017/03/31 12:26

10ヵ国しかないのに8枠なら予選として成り立たない

名無しさん
2017/03/31 12:26

世の中金だよ、金が全てさ(ˊ̱˂˃ˋ̱)

名無しさん
2017/03/31 12:27

国の数を考えよう

名無しさん
2017/03/31 12:27

地域関係なくランキング上位48ヶ国とかにすればいいのでは？
そのランキングの付け方は難しいけど。

名無しさん
2017/03/31 12:28

勘違いしてる人が多いようだが、チャイナマネーやオイルマネーの他に、ジャパンマネーも重視しての話だよ。
いつの間にか、日本は当然、予選は通過すると錯覚を起こしている人が多いようだ。

名無しさん
2017/03/31 12:29

南米の８枠拡大に賛同している人の多さｗ
他の人もコメントしてるけど南米が１０か国しか無いのは分かってないんだろうね。
一応アジアは弱い国ばかりだけど、国数が大量にある。
「南米」は６枠だけど、「アメリカ大陸」は１２枠だしな。
アジアは東アジアとかって分かれてるわけじゃないからな。
だから強さに限らず客観的な国数等の正当性を考えると問題無い増枠数になる。

名無しさん
2017/03/31 12:30

アジア８位の国とヨーロッパ１位の国が本戦でやるの？
試合になるの？
手を抜いても１０－０位の試合になりそうだが

名無しさん
2017/03/31 12:31

>中東と東アジアに分かれてくれたら良いのに。
ほんとこれ。
なんならオセアニアは東アジアにくっつければよい。
オーストラリアがいなくなってからオセアニアが独立してる意義がわからん。

名無しさん
2017/03/31 12:33

FIFAランキングも国際Aマッチ数で変わるし、参考程度にしかならないからなぁ。
東南アジア等からしたら夢のW杯だし、サッカー人気にも繋がると思うけどな。
そしたら、東南アジアの選手が欧州でプレーする事だって出てくるかも。
20年前、ここまで日本人が欧州でプレーするなんて思ってなかった。
それもW杯に出たから、ヒデがパイオニアとしてイタリアで活躍したから。
サッカーという競技においては裾野を広げることには賛成。

名無しさん
2017/03/31 12:34

単純に出場国のグループ振り分けでアジア6だと不公平がおこるから、各グループ1安パイ要員で8枠いただけたんでしょうね。
南米8国で各グループに振り分けたほうが大会の質はあがるでしょうがそもそもの国数が少ないのがねぇ…。

名無しさん
2017/03/31 12:35

UEFAチャンピオンズリーグみたいに、前回大会までの成績に応じて出場枠を割り振ったらいいと思う。
最低１～２枠は保証して、あとは成績に応じて配分、とか。

名無しさん
2017/03/31 12:36

チームを増やすのならコンフェデに出場する各大陸王者+前回のワールドカップ優勝と開催国を予選免除して今まで通り予選やった方がいいと思うのだが。
それでも48ヵ国にはならんが変にチーム数増やすよりかはまし！

名無しさん
2017/03/31 12:36

これは酷いな、南米より多いのはあかん

名無しさん
2017/03/31 12:39

＞これは酷いな、南米より多いのはあかん

↑なんで？
国の数
アジア＝46　南米＝10

名無しさん
2017/03/31 12:40

いくら地域が広いからってレベル差的にあり得んよな。

名無しさん
2017/03/31 12:41

東アジア3と中東3のほうがいいかな
予選で中東でやるの選手きつそうだし

名無しさん
2017/03/31 12:41

南米8枠にするとほぼ全部の国が出られるからね
それでもアジア8枠は多いな

名無しさん
2017/03/31 12:43

＞南米１０ヶ国しかないのに、８とかそれもう予選なんてないようなもんじゃん・・・。

アジアは４６ヶ国もあること考えれば妥当。
でもその10分の8に入るより46分の４に入る方が簡単だぞ？

名無しさん
2017/03/31 12:43

南米７位とアジア７位、南米８位とアジア８位がプレーオフをやれば良い
勝った方が本戦出場

名無しさん
2017/03/31 12:45

＞ヒデがパイオニアとしてイタリアで活躍したから。

ヒデがパイオニアじゃねーぞ！
知ったかは、ひっこんでな。

名無しさん
2017/03/31 12:47

＞各グループ1安パイ要員で8枠いただけたんでしょうね。

48も国が増えるんだから、グループ数8枠とは限らないじゃん。
知ったかタッタッター

名無しさん
2017/03/31 12:47

強豪国へ勝ち点を与える為の演出じゃないでしょうか？

名無しさん
2017/03/31 12:49

俺は実力重視で出場国を決めて欲しいからアジア5、南米6でいいと思う。
空いた分をヨーロッパに回せばいい。

名無しさん
2017/03/31 12:50

一次リーグでアジアの２から３か国が大敗して、FIFAが叩かれるところまでは見えた

名無しさん
2017/03/31 12:51

南米は全部で10ヶ国しかありませんので、8枠渡したら実質予選無しになりますね。

名無しさん
2017/03/31 12:51

地域別の予選はこれまで通り32カ国で、残り16カ国を最終予選次点の国同士のプレイオフで決めればいいと思う。

名無しさん
2017/03/31 12:52

アジアも南米も6かな。
8は多すぎるでしょ。

名無しさん
2017/03/31 12:52

南米は全部で12カ国。
8にしちゃうと予選必要ないでしょ‥
スリナム、ガイアナ‥
サッカー代表チームあるのかな

名無しさん
2017/03/31 12:54

確かにね。
ただそうすると南米は参加国自体少ないから予選の意義がアジア以上になくなるとも言えるかな？
北中米も合わせてアメリカ大陸としてなんて考えたが、北中米もそれほど強い国あるわけじゃないから、むしろ南米が出やすくなるだけになる気もするし。
欧州に増やすのが一番なんだろうが、そうするとEUROの意義が薄れちゃうのかな？
そもそも枠を増やすにしても一気に増やしすぎなんだよ…

名無しさん
2017/03/31 12:56

W杯でアジア同士が同じグループにいたら、レベルが低くてくそつまらん。

名無しさん
2017/03/31 13:02

アジアと南米の国の数はいくつ違うと思ってるの？
参加可能率としては、南米の方が５０％以上参加できるのだからよいでしょう。
アジアで５０％も出れるようになったら大変です。

名無しさん
2017/03/31 13:05

金儲けのためには是が非でも中国を出させたいんでしょ。
今の実力だと中国は8枠でもちょっと届かないけど、背伸びすれば届くぐらいにはなる。

名無しさん
2017/03/31 13:09

10か国中2か国だけ脱落なら、ベネズエラ、ボリビア以外は２～３軍主体になってかなり舐めプするのは確実

名無しさん
2017/03/31 13:12

＞一次リーグでアジアの２から３か国が大敗して、FIFAが叩かれるところまでは見えた

え？2から3が大敗？
うまく見積もっても逆じゃね？
2か3が普通に負けて、残り6か5か国が大敗するってのならわかるが。

名無しさん
2017/03/31 13:12

とは言えアフリカもアジアも今までが少な過ぎた。
それにアフリカやアジアの急成長を見たらこの数もあながち間違いでは無い。
これからのさらなる飛躍の期待を込めての出場権だからね。
なんせ２０２６年からだしね。
２０２６年ならサッカーの世界地図もかなり変わってる可能性大だからね。

名無しさん
2017/03/31 13:16

北中米6が多すぎ、いっそオールアメリカ大陸で予選すればいい。

名無しさん
2017/03/31 13:17

＞２０２６年ならサッカーの世界地図もかなり変わってる可能性大だからね。

何を根拠にかなり変わるとおっしゃっているのか、意味不明だ。
23年前に、アフリカがセンセーショナルを起こしてから、それ以降、アジアで日本が出場するようになったくらいで、特別パワーバランスは変わってないよ。
あいかわらず欧州、南米の天下だよ。

名無しさん
2017/03/31 13:19

いや、南米は国の数が少ないから今のままでもいいくらいだろ
それよりもヨーロッパ増やすべきだろ

名無しさん
2017/03/31 13:21

今回の南米予選出てるの10カ国しかないのに8あったらおかしいだろ笑

名無しさん
2017/03/31 13:24

＞南米は全部で12カ国。
8にしちゃうと予選必要ないでしょ‥
スリナム、ガイアナ‥
サッカー代表チームあるのかな

ここで言う南米は、あくまでも南米サッカー連盟加盟国のこと。
だから10カ国。
スリナム、ガイアナ、及び仏領ギアナは、地理的に南米大陸の一部だが、フットボールの世界では北中米・カリブ海扱い。
北中米カリブ海サッカー連盟は、西サモアなんかも入っているから41チームもある。
そういった意味で、枠が６つというのは、それほど多いという訳ではない。

名無しさん
2017/03/31 13:26

というか南米を過大評価しすぎだろ
南米の下の方なんて、アジア上位4位には勝てないぞ

名無しさん
2017/03/31 13:31

↑だから、その南米の下の方ってどこの国のことを指しているんだ？
しっかり国名書けよ！
10チームしかいないんだしさ。
たとえば、予選最下位のベネズエラなんて、コパ　アメリカでは4位に入っている。
充分アジアの4強に手が届くよ。

名無しさん
2017/03/31 09:25

ヨーロッパや南米にもっと枠あげるべき
なんか嫌な感じのお金のにおいがする

名無しさん
2017/03/31 09:43

南米に6枠って事は半分以上が出場可能になったと言う事。
これ以上増やしたら予選の意味が無くなる。

名無しさん
2017/03/31 10:45

南米は10か国しかないのを考えても6が妥当。
欧州の16は20にしても良いのかなと思うけどね。

名無しさん
2017/03/31 11:43

さすがに南米は6までしか無理でしょ。
国の数的に
ってかさ、この辺りの枠弄って他の大陸に振り分けても出てくる国レベルなんて大差ないからね
なんか欧州や南米に振り分ければポッド1にシードされるような国が出てくると思い込んでいる人いるけど、実際はそんなことなく大差ないレベル
大陸間の枠が問題ではなく、48カ国ってのが問題なんだよ

名無しさん
2017/03/31 11:51

全体の出場国数が48ならば
ヨーロッパ＝22
アフリカ＝６
アジア＝6
オセアニア＝１
北中米カリブ海＝6
南米＝6
(開催国)＝１
が良いと思いますね。

名無しさん
2017/03/31 11:55

↑欧州２２はないわ。。。
多過ぎる。
そもそも48カ国が多過ぎるんだけどさ

名無しさん
2017/03/31 11:58

中国、中東のオイルマネーで儲かってる国にも出てもらおうと思ったらこの数になりましたって感じ。
ただその国々は8でもギリギリの戦いだろうけど。

名無しさん
2017/03/31 12:00

今更、金のにおいって…。
いくらなんでも気づくのが遅すぎじゃないですかww

名無しさん
2017/03/31 12:03

南米10に対して６だから妥当でしょ。

名無しさん
2017/03/31 12:10

出場国増やして、放映権料を吊り上げ＆放映権料を徴収する国を増やそうってのが目的なのは見え見えですよね。商業主義にも程が有る！

名無しさん
2017/03/31 12:18

試合のレベルが一気に低下して白ける人もでてきそう。
そして超過密日程のせいで悲惨な目に合うのは選手とクラブチーム・・・
トップクラブは大変だねこりゃ

名無しさん
2017/03/31 12:31

お金持ってない国を呼んでも、高額な放映権料は払ってくれないでしょうしね。

名無しさん
2017/03/31 12:32

現在の実力で枠を決めるならどう考えても北中米カリブ6が多過ぎでしょ。
アメリカ・メキシコなんて実質上予選免除確定だもん。

名無しさん
2017/03/31 12:35

どうでもいいよ。
今でも一番レベルの高い大会はEUROなんだから。

名無しさん
2017/03/31 12:38

サッカー強いけど経済弱い南米
サッカー弱いけど経済強いアジア
これは間違いなく駄目な改革。

名無しさん
2017/03/31 12:41

スポーツっていったって、金が無きゃ出来ないし、金儲けのためにやってるんだから、儲かることをやるのに何ら疑問はないけどねぇ。
無償のお金儲けじゃない純粋なスポーツがみたいなら高校野球でも見るしかない。

名無しさん
2017/03/31 12:43

W杯の権威が落ちるね
また48カ国のホストなんて一国単独開催が難しくなりそう

名無しさん
2017/03/31 12:44

お金のにおいってよりもオイル臭ですね。

名無しさん
2017/03/31 12:56

“ワールド”カップなんだから全地域の国数に応じたチーム数でいい。
ユーロ等あるんだから。

名無しさん
2017/03/31 13:19

今、南米10カ国参加し最終予選してるけど南米枠もっと増加して言うなら予選いらないよ。

名無しさん
2017/03/31 13:20

ほんとだよな
南米で予選落ちしたチームにさえ、アジアの国は勝てないと思う。
そういう国を出場させてあげたい

名無しさん
2017/03/31 13:22

トップに品格がないと競技全体のレベルも下がる。

名無しさん
2017/03/31 13:26

それゃそうだよ
今更欧州なんてマーケットの拡大見込めないんだから
FIFAは金のことしか考えてない
だからアジア、アフリカを増やすのさ

名無しさん
2017/03/31 09:30

アジア枠8は多すぎ

名無しさん
2017/03/31 11:39

FIFAに言え

名無しさん
2017/03/31 11:40

あからさまにチャイナマネー目当てで引く

名無しさん
2017/03/31 11:43

こんな増やしても質が上がらなきゃ、ボコられるチームが増えるだけやん…

名無しさん
2017/03/31 11:46

東アジアと西アジアで分けてほしいよ。
移動が大変だし政情も不安定で応援に行くの困難だし。

名無しさん
2017/03/31 11:55

8でも中国はボーダーラインか？
中東勢やタイも侮れない

名無しさん
2017/03/31 11:59

＞あからさまにチャイナマネー目当てで引く

まあでも、８に増えても中国は本戦に出場できない可能性があるな。
今アジア最終予選でいえば、恩恵をうけるのはオーストラリア、UAE、ウズベク、イラクだろうし。
中国ものびてきてるが、中国に恩恵有りというのあら、タイにだって恩恵有るよね。

名無しさん
2017/03/31 12:00

ベスト48国を選ぶとしたら、FIFAランクで51位の日本は出れませんな。

名無しさん
2017/03/31 12:11

アジアの強豪国が競わないと本番が今より悲惨なことになりそう。
アジアとやるときはベンチメンバー中心が当たり前になるかもしれない。

名無しさん
2017/03/31 12:19

アジアは2でいい
ヨーロッパ増やしてやれよ

名無しさん
2017/03/31 12:27

ちゃんと勝負出来る所を増やせば良いんだよ！
同じ土俵で戦える所でさｗｗ

名無しさん
2017/03/31 12:50

アジアは観客が一番多いけど、サッカーファンのためなら、いいじゃない？

名無しさん
2017/03/31 12:57

アジアは国数半端ないんだからこれ位でいい。
3次予選まであるんだから。

名無しさん
2017/03/31 13:08

国の数が多いけど、もう少しここから考えてほしいな。
アジア二つに分けるとか東南アジアとオセアニア一緒とかにしてほしい

名無しさん
2017/03/31 13:09

オーストラリアはオセアニア地区に帰る。

名無しさん
2017/03/31 13:15

アジア、アフリカのレベルアップのスピードを見たらあながち間違いでは無い枠数やね。
ヨーロッパは退化してる国もあるからね…
現状維持でも良いくらい。
２０２６年だから結構サッカーの世界地図は変わってると思うよ。

名無しさん
2017/03/31 13:29

アジアのレベルアップのスピード？(笑)
世界のサッカーに笑われるぞ。

名無しさん
2017/03/31 13:30

↑２０２６年だから結構サッカーの世界地図は変わってると思うよ。
たぶん中国がのしてる。
あちらは多民族だから、それを使ってくるだろう。
心肺機能世界一の民族だっているから。

名無しさん
2017/03/31 10:03

日本はこれが恩恵と思うなら、進歩はないな。。。