コインパーキングから「ロック板」が消えている理由

不正の言い逃れはできない「ロック板なし」

近年、ロック板(フラップ)を廃したコインパーキングが少しずつ増えています。
もちろん、出入口のゲートもありません。

無防備すぎるように思えますが、不正に利用されるおそれはないのでしょうか。
駐車場のシステムを手掛けるアイテック(東京都文京区)に、誕生の背景を聞きました。

――コインパーキングのロック板は、そもそもどういうものなのでしょう。

駐車するとそのロック板が跳ね上がり、料金を精算すると下がって出庫できるようになるというものです。
それまでは駐車場の入口で駐車券が発券され、出口で精算する「ゲート式」が主流でしたが、処理に時間がかかりクルマが詰まりやすいことから、1台1台出入りを管理できる「ロック板式」が広まっていきました。

――ロック板をなくして、不正に利用されるおそれはないのでしょうか。

確かに、料金を払わずに出庫することは容易です。
しかし、駐車マスに埋設されたセンサーで車両を認識し、マスの奥に立つポールに取り付けられたカメラで車両のナンバーを記録することで、出入りを管理しています。
また、場内全体を見渡す監視カメラで、全体の出入り状況も随時記録していますので、不正の証拠を把握して、あとから料金を請求します。
言い逃れはできません。

導入の背景に「ロック板式」の問題点

――仮に不正するとどうなるのでしょうか。

不正に出庫したクルマを、すぐ捕まえて料金を請求するわけではありません。
ナンバーや不正の証拠は把握しているので、そのクルマが全国にある同方式の駐車場に再び入庫した際に、警備員が未払いぶんの支払いを促す紙をクルマに貼ります。
紙を貼られた人は、その場の精算機で支払うこともできますが、請求書の発行を申し出て後日、支払い手続きを行うことも可能で、実際には後者のケースが多いです。

――なぜこうしたシステムを開発したのでしょうか。

最大の目的は、ロック板による事故やトラブルを避けることです。
ロック板は、精算から一定の時間内に出庫しないと再び跳ね上がりますが、たとえば、料金の精算後に車内で電話していて、それに気づかず発車し、クルマが破損してトラブルになるケースがあります。
また、乗降の際にロック板でケガをしたという人も多く、当社が実施したロック板式駐車場に関するアンケート調査では、20パーセント以上の人がなんらかのトラブルを経験していました。

――「ロック板なし」は増えているのでしょうか。

当社はこの方式を2009(平成21)年に業界で初めて開発し、現在、全国2300弱の駐車場に導入されています。
お話しした通り、ロック板式はクルマが破損するようなトラブルもあり、時に深刻なクレームが寄せられます。
一方でほとんどの利用者は、料金をちゃんと支払いたいという意思を持っています。
利用者の「事故」を避けたいと考えている駐車場運営者に選ばれているのだと思います。

※ ※ ※

ロック板のない駐車場には、不正利用を防止するよりも、まずトラブルを避けるという意図がありました。
一面では、利用者との信頼関係で成立している方式ともいえそうです。

参照元:ヤフーニュース
URL: http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170308-00010006-norimono-bus_all

スポンサーリンク
名無しさん
2017/03/08 17:05
そもそも、そんなつまらん駐車代ケチってるようなヤツが、クルマなんて持って運転するべきではないだろ!
名無しさん
2017/03/08 18:25
カネがある人はクルマを日常的に使わない。
勤務先から通勤費を受け取りながらバスや電車に乗らず、通勤費はクルマのローン支払いに使い、クルマで出勤するセコイ奴がいる。
名無しさん
2017/03/08 18:59
ロック板式だとジムニーのように車高のある車種だと、センサーが反応出来ないので駐車したくても出来ないという問題がある
名無しさん
2017/03/08 19:04
駐車場代うんぬんよりもさ、利用者目線で考えられてるところを注目すべきじゃない?
俺はこの記事を読んで、開発の動機に好感が持てたよ。
お客さま目線だなと。
名無しさん
2017/03/08 19:12
↑利用者目線かな?
結局、車に傷をつけたりして損害賠償とか弁償金を払わせられることになったら、薄利多売の会社にとっては痛手ってことでしょ。
名無しさん
2017/03/08 20:13
土地はみんなのもので抽選制のレンタルにすれば過疎過密はいくらか緩和される。
名無しさん
2017/03/08 20:21
一度うっかり精算し忘れて出ようとして、33スカイラインのバンパーバキッて割れちゃった事ある。
バンパーの前に車止めが出るタイプ。
名無しさん
2017/03/08 20:28
ベンツなのに月極青空駐車場とかよく見るけど、先に車庫か家買えよって心の中でつっこんでます。
名無しさん
2017/03/08 21:05
つまらん駐車代といっても、都心だとちょっと10分くらいの駐車でも数百円取られたり、それが15分刻みで加算されてて数分の差で加算されたりなんかすると、結構キツいんだわ、これが…
まぁ、仕事でのことなら精算するまでの我慢で済むけど。
名無しさん
2017/03/09 08:25
ロック板が事故トラブルの元になるってことと、踏み倒しは関係ないよ
踏み倒し被害の記事ではなく、ロック板についての記事
名無しさん
2017/03/09 09:05
繁華街のタイムズを見てると、ちゃんと駐車せず(ロック板の上に後輪を乗せて駐車)料金逃れしてるのは高級車ばっかだよ。
んで、出すときにロック板に接触しようものなら、弁償しろとかって騒いでるし。。。
消火器でもフロントガラスに投げ込んでやろうかと思うわw
名無しさん
2017/03/09 09:14
運転マナーも悪ければ料金も払わない。
運転する資格ないですね。
路駐も止めてもらえるとありがたい。
名無しさん
2017/03/09 10:06
金持ちは確かに金に対してシビアですね。
自分も、4桁稼ぐ中途半端な小金持ちですが、家計簿をきちんとつけて、何処に無駄金があるのかを解析して、次月以降に活かしてます。
まぁ、金払わずに駐車はダメですが。
名無しさん
2017/03/09 10:32
>不正に出庫したクルマを、すぐ捕まえて料金を請求するわけではありません。
ナンバーや不正の証拠は把握しているので、そのクルマが全国にある同方式の駐車場に再び入庫した際に、警備員が未払いぶんの支払いを促す紙をクルマに貼ります。
車売ったり、ほとんど使わない利用者なら完全に取りはぐれるな。
ロック版方式ばかり使うようになる。
名無しさん
2017/03/09 10:37
>自分も、4桁稼ぐ、中途半端な小金持ちですが
日給8000円ですか?
名無しさん
2017/03/09 10:48
>車売ったり、ほとんど使わない利用者なら完全に取りはぐれるな。
殆どがフランチャイズでしょ。
取りはぐれて困るのは加盟店で元締めは全く痛まない。
特に個人が駐車場経営してるなら車をキズ付けてトラブルになるよりも、
取れる奴から取れればそれで良いと思ってるんじゃないかな。
名無しさん
2017/03/09 10:57
>駐車場代うんぬんよりもさ、利用者目線で考えられてるところを注目すべきじゃない?
俺はこの記事を読んで、開発の動機に好感が持てたよ。
お客さま目線だなと。
お客様目線って良い事言ってるだけで本来の目的は駐車代払わせるのと人件費の削減だよ。後はトラブル防止ね。
結構ロック版当たってキズついた騒ぐ奴いるしロック版壊して逃げる奴も多いからね。
ただこのシステム数年前からあるけど良く全電源消失など良く壊れてるよ。
アイテックとしては払わない車の写真取ってアイテック系では出禁禁止したり運輸局から所有者割り出し後で総額払わせる作戦。
つか何回も書くがすでにやってるから。
名無しさん
2017/03/09 12:10
>カネがある人はクルマを日常的に使わない。
勤務先から通勤費を受け取りながらバスや電車に乗らず通勤費はクルマのローン支払いに使いクルマで出勤するセコイ奴がいる。
あのさ、交通費は通常ね、通勤手当支給だからさ。
会社が認めた最短最安の公共交通機関での金額で手当として支給しているのであって、そのお金をどう使おうがは原則自由なんだよね。
実費精算じゃないんだからさ。
手当支給の意味わかるかな?
セコイとかそういう問題じゃなく、別に自転車で通勤してるのに支給されてても何の問題もないのね。
もう少し勉強してから書き込まないと恥ずかしいですよ。
常識ですから。
名無しさん
2017/03/09 13:31
あらかじめ会社に申告したルート、方法で通勤しないと不慮の事故に遭っても労災が認められないと思います。
名無しさん
2017/03/09 18:21
センサーとカメラという代替措置があるんで、ユーザーとの間にトラブルが起きるリスクやユーザーの不満なんかを考慮すると、ロック板方式よりも多少踏み倒しリスクは上がるが、そちらの方が会社にとって有利っていうことでしょ。
名無しさん
2017/03/09 18:38
ロック板で車を損傷させるアホがいる事に驚き
名無しさん
2017/03/09 20:46
仕事利用が主だけど、年間数十万の出費だ。
ケチりたくもなるよ。
名無しさん
2017/03/09 22:40
たしかちょっと前にも、某高級車に乗ってる奴が待ち合わせで駐車するかどうか時間だったからロック板をまたがず後輪手前で止まってた。
地面内蔵のセンサーが駐車してると判断してロック板が上がり結局駐車しなかった高級車はそのまま出庫。
ロック板とバンパーが干渉してバンパーが大破してしまい、修理代払えと裁判になった事もあったな。
これは高級車に乗ってた奴が敗訴確定してる。
たかが数百円をケチったばかりに・・。
名無しさん
2017/03/09 22:47
この方式は、10年くらい前から神奈川方面で見かけましたよ。
メーカーが運営会社に機器を安値で提供し、データーを採っていたのでしょう。
名無しさん
2017/03/10 06:09
ロック式やめるなら、普通車の正規料金払うからバイクを置かせてくれ。
名無しさん
2017/03/10 09:31
高級車に乗ってる人が金持ちとは限らないよ。
無理して見栄張ってるだけだから、駐車料金払うとローンが払えなくなるんだよ(苦笑)
また、お金とは別に、高級車乗ってる人は「カッコつけの横着者」が多い。
横着者だからそういう停め方をする。
セコいとか、金に細かいとかではなく、ただ横着なだけ(笑)
名無しさん
2017/03/10 12:24
「そんなつまらん駐車代」って言われ方、駐車場経営社バカにされたみたいで、ちょっとカチンときました。
名無しさん
2017/03/10 15:11
まあ、昔はこういうコインパーキングなんて少なくて、とにかく空いてるところに停めるってのが常識だったからなぁ。
名無しさん
2017/03/10 20:22
地方では車がないと通勤できない会社が沢山あるから、免許がないと就職が不利になる。
車は贅沢品ではなく生活必需品な地域もあるという事を無視したコメントって視野が狭いよな。
まあ、地方では駅前以外はほとんど駐車無料だから、踏み倒すもなにも無いんだけどね。
つまらん駐車料金を払いたくないから、駅前に行かないって貧乏人も沢山いるよ。
名無しさん
2017/03/11 01:58
この手の駐車場は空きスペースを不定期に使ってるから、多少回収できない駐車場代より設備設置や管理費の方が高いと計算したんだろうな
スポンサーリンク
名無しさん
2017/03/11 08:31
俺もこのあいだ精算忘れてナンバープレートひん曲げた。
車の手前にフラップ板があるタイプ。
考え事をしていると忘れるときはあるよ。
まあ社用車だからいいや。
名無しさん
2017/03/11 09:12
>社用車だからいいや
俺も社用車であるわ。
当たり所悪くて、後ろバンパーが取れたけど。
レッカーや修理代は会社負担だったけど、始末書と顛末書を書かされたのは面倒だった。
名無しさん
2017/03/11 10:35
正直料金の支払いが面倒で、街には行きたくない
行ったら駐車料金分だけの成果を挙げないといけないし、結局駐車場無料の大型ショッピングモールとかに行ってしまう
名無しさん
2017/03/12 10:36
軽四乗る人はたしかにマナー悪い。
やはり、軽四オーナーだからなのかな。
名無しさん
2017/03/08 17:50
監視カメラ確かにほしい…
車にイタズラする人もいるし…
名無しさん
2017/03/08 18:10
三井のリパークは防犯カメラ設置されていますよ
タイムスもやってほしい
そうすれば車上荒らしやイタズラなんてなくなり、安心して車を停めれます
名無しさん
2017/03/08 19:49
全体的にやってほしいですよね…
監視も時と場合によっては必要ですし…
名無しさん
2017/03/08 22:45
リパークに防犯カメラ設置されています?
正確にはそういう事業地があるってだけですべてに防犯カメラは設置されていません。
というかほとんど設置されていません。
名無しさん
2017/03/08 23:26
はぁ…三井のリパークのCM担当様ですか。
(この一年間での)大阪市内の七割とあなたが他で言っている「三井のリパークはどこも(全国)防犯カメラが設置されている」というのは意味が全く違います。
日本語では「誇張」と言います。
JAROへの報告対象に該当します。
名無しさん
2017/03/09 00:05
三井のリパークは世の中から車上荒らしなどをなくしてくれて、利用者の安心安全の為に投資してくれる会社なので応援しています
タイムスなども同じように自社の利益だけを追い求めるんじゃなく世の中の為に投資してほしいです
名無しさん
2017/03/09 08:28
なぜ、三井のリパークの話にw
名無しさん
2017/03/09 08:52
カメラに目隠し、ナンバー隠し、2度と系列パーキングを利用しない……
逃れる術は沢山ありそうだが、良識ある使い方をして欲しい。
欲を言えば、車間を広く取って欲しい。
隣の利用者に傷付けられそうで嫌。
名無しさん
2017/03/09 11:40
三井のリパーク、防犯カメラで検索したらわかる
この会社はコインパーキングに防犯カメラを設置して世の中から犯罪をなくそうとしている会社だから、俺が個人的に応援しているだけ
そしてタイムスなど他のコインパーキングにも防犯カメラ設置してほしいんだよ
名無しさん
2017/03/09 12:20
監視カメラ付けたけど、やっぱり把握できるという面で安心感はある。
イタズラなどの加害者はカメラの有無に敏感なのか、一切そういう出来事が無くなった。
名無しさん
2017/03/09 13:11
犯罪者は防犯カメラを異常に気にしています
だから共産党や社民党などがプライバシー侵害だと言って、今でも反対しているのがそれ
防犯カメラを街中にもっと増やしてほしい
そうすれば本当に安心安全な世の中に変わるから
名無しさん
2017/03/09 13:58
俺がここで言いたかったのは三井のリパークを見習って、タイムスや他のコインパーキングも防犯カメラを設置してほしいって事だけです。
コインパーキングで金を払い車上荒らしや車にイタズラされるのっておかしい
コインパーキングには利用者の安心安全そして車を守るっていう付加価値のサービスを求めています
それが地域の治安回復にも繋がっていく
名無しさん
2017/03/09 16:31
確かにロックは邪魔だし危険
一定時間とかじゃなく、一度車が出るまで上がらないようにしたりとかしろよ。
名無しさん
2017/03/09 16:52
あのさ三井のリパークは大手で三井系の会社だからしっかりしてるし、タイムズは東証一部企業のこの業界じゃ第2位。
他は最悪で個人経営、よせ集めやついでにが多くて第3位なんかどこって感じ。
アイテックは精算機メーカーで駐車場管理もしてるが委託が多いからね。
その駐車場のほとんどは規約読んで止めて下さい。
場内のトラブルは知りませんと書いてて問題起きても法的にも問題は無いし。
カメラなんか自分自身を守るカメラだぞ。
マジで三井のリパークみたいなのを求めるなら無理な話。
ちなみに駐車場の管理、メンテは業務委託か金の管理しか出来ない警備会社が多いからね。
だから結構、警備会社のシール貼ってるだろ。
名無しさん
2017/03/09 17:17
まぁ、地方は知らんが。都市部は防犯カメラで溢れてるからなぁ
三井のリパーク関係なく、監視社会みたいなもんですがな。笑
名無しさん
2017/03/09 20:34
監視カメラは基本抑止にはならない事が、海外の研究結果で報告されている事、また監視カメラは、事件がおきてもそれを防ぐ事ができないので、いたずらされていたら傷つけられて終わり。
現状の監視カメラは、未然に防ぐのではなく、問題が生じた後、そこにいた者を見つけ出すための資料として役に立つと言うもの
名無しさん
2017/03/09 21:03
カメラは必要
抑止、犯人逮捕につながる
パナや他社もドンドン参入してる
犯罪を減らすためにも是非増やして欲しい。
名無しさん
2017/03/09 22:05
間違えて他の場所の料金を払っちゃった事があるが、そういうときに「映像あるだろどうにかしろと言われた」ら、事業主としてはめんどくさいね
スポンサーリンク
名無しさん
2017/03/12 08:38
コインパーキングのカメラは、イタズラや当て逃げには対応してくれません。
名無しさん
2017/03/12 11:14
当て逃げと車内盗難も多いね
名無しさん
2017/03/08 16:49
良いことかと思います。
名無しさん
2017/03/08 21:30
同感です。
自分は、精算機に入れた100円玉のうちの1枚が受付けられず戻ってきたのに気付かず車を発進させたら、大きな音がしたので直ぐに停止したのだが、燃料タンクを凹ませてしまった。
一方、RV車とか乗り越えちゃう車もいるし。
名無しさん
2017/03/08 22:42
車乗り込む前に、板が下がってるの確認しないの?
名無しさん
2017/03/08 22:48
盗難車や偽造ナンバーの車だと無料で利用可能じゃないかw
しかも昨今急増している外国人旅行者のレンタカー利用者なんかも金払わないでさっさと帰国するに決まってるわ
勿論無料だと思ったって答えるだろw
名無しさん
2017/03/09 00:15
確かにレンタカーはどうするんだって思った。
名無しさん
2017/03/09 10:08
ハイドロシトロエンに乗っていたころに、こうであって欲しかった。
名無しさん
2017/03/09 11:49
読み取ったナンバーでレンタカーはレンタカー業者の代替えシステムに。
盗難車は警察のデータベースに。
これほど便利で安心なシステムはない。
スポンサーリンク
名無しさん
2017/03/09 12:43
エコパーならセンサーもない
名無しさん
2017/03/09 12:58
要は「裁判だろうが何をしようが料金を払う気はない、トラブルしか発生させない層」への対応を「コスト」と判断してばっさり切り捨てたんですね。
それって、某牛丼屋が「防犯設備を設置するより年に何件かの売上金強盗を黙認した方が安い」という判断をしていたのと同じ香りがするなぁ。
正直者にコストを負担させ、不心得者が得をする。
それを黙認するのは気持ちの上では嫌ですね。
名無しさん
2017/03/09 13:16
>それって、某牛丼屋が「防犯設備を設置するより年に何件かの売上金強盗を黙認した方が安い」という判断をしていたのと同じ香りがするなぁ。
んー?
そもそも踏み倒す奴らは、ロック板があっても踏み倒すでしょ?
しかもそいつらはロック版破壊していくんだから、もともとロック板は、あってもなくてもあまり変わらなかったということでしょう。
踏み倒し勢は板で防ぐのではなく、裁判で肩を付けるという方針なんだから、何を問題視しているのかわかりませんね。
名無しさん
2017/03/09 14:57
>踏み倒し勢は板で防ぐのではなく、裁判で肩を付けるという方針なんだから、何を問題視しているのかわかりませんね。
「裁判しようが払わない層」を野放しにする、ってのが問題だと個人的には思うんですよ。
請求書無視、裁判無視、裁判結果無視どころか正式に登記されているかどうかも分からない層からは絶対取れない=運営会社がリスクコストとして諦める、になってる気がします。
ロック板は頑強にして無理をすれば車を壊すリスクを発生させることで対策は可能です。(たとえ違法登記されてる所有者不明の車でも、その使用者が「まだ使おうと思うなら」料金を払った方が自分の車を壊すリスクを冒すよりも安いわけですし。)
もちろんその強化コストよりも無法者無視の方がトータルが安いのは認めざるを得ませんし運営のその判断を否定はできませんが、無法者が得をする世の中って嫌だなぁ・・・という単なる個人的嫌悪感です。
名無しさん
2017/03/10 16:21
良い方法だし、僕は絶対不正しないけど…
車のナンバーから、所有者の情報は、普通は分からない。
警察に被害届けを出し、手続きを経て…、となるはず。
記事のように、簡単に請求できるとは思えない。
名無しさん
2017/03/10 17:31
ロック板でマフラーにつながる管が破損し、車内に排気ガスが充満する可能性があるから板はないほうがいいね
名無しさん
2017/03/11 03:52
地震かなんかで停電になった場合、出庫に困る。
ロック板は無いに越した事はない。
名無しさん
2017/03/08 17:45
普通の人はちゃんと駐車料金払うと思うから、ロック板あっても無くてもあまり気にならないね。
お客さん目線で車のこと考えて、ロック板を無しにしたのはいいと思う。
スポンサーリンク
名無しさん
2017/03/09 06:28
単に現在の日本人の民度なら、少々の踏み倒しによる損害に目をつぶってロック板設置のコストを省いた方が安上がりという計算かもしれない。
名無しさん
2017/03/09 08:12
目線って変な造語が広まったよな・・・。
正しくは視点か、視線だけど、この場合は視点です。
ネット時代だといっても結局みんなテレビばっかり見ていて、テレビの影響って未だに大きいんだと感じるよ。
名無しさん
2017/03/09 09:02
め‐せん【目線】の意味
1《映画・演劇などで用いる語から》視線のこと。「―が合う」「―をそらす」
2その立場における、ものの考え方やとらえ方。「消費者の―から情報を発信する」「国民―」「子供―」「上から―(→上から目線)」
らしいから間違いじゃない。
言葉なんて時代で変わるんだから、それを認められないなら昔みたいに「奉り候」言っとけ。
名無しさん
2017/03/09 09:37
料金払ったのにロック板が下がらずに車がこわれたどうしてくれるんだよ!ってトラブルが多いんじゃない?
名無しさん
2017/03/09 10:19
↑と言うことにしてクレームつける輩がいるんですよ。
名無しさん
2017/03/09 10:34
ロック板を壊していく車もあるのだろうね。
名無しさん
2017/03/09 11:47
ロック板が車体の下に引っ掛かってフラップが下がらないとか、フラップが車体を押し上げるように上がるからサイドステップとか、壊すトラブルが多いんですよ
名無しさん
2017/03/09 12:32
良い試みだとは思うが、外国人旅行者がレンタカーでコインパーキングを利用し、無料駐車場と勘違いして、支払わずに出て行った場合に、レンタカーのオーナーが支払い続けることになるのかという懸念がある。
名無しさん
2017/03/09 23:05
上記ケースの場合でも、最終的にはレンタカーご利用者様(の、当該レンタカーをご利用になられたクレジットカード)に駐車料金がレンタカー会社を通じて請求されるかと思うが。
名無しさん
2017/03/10 23:32
記事の中で強調されていた通り、ロック板の形式が業者にとってトラブルが多いからやめたと考えるべきでしょうね。
残念なことだけど、踏み倒そうとする人は確実に増える。
名無しさん
2017/03/11 10:51
車高低いの空力から純正でも増えたし当たったら揉めるしね
カメラ増やしてくれた方がいい
名無しさん
2017/03/08 17:47
駐車料金を踏み倒すなんて、志が低すぎる。
ダサいわ
スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする